بازگشت به مارکس از در عقب رضا خسروی
1
یادآوری
• مانیفست شرکت سهامی قراگوزلو در ارتباط با « انقلاب جهانی ۱۵ اکتبر »! با فرمان غلط انداز جناب دکتر محمد قراگوزلو مزین شده بود:
• « وال استریت را اشغال کنید، لندن را اشغال کنید، فرانکفورت را اشغال کنید/ دوران تغییر جهان فرا رسیده است.
• جهان را برسر سرمایه داری و سرمایه داران خراب کنید »!
• این فرمان « غلط انداز »! در بهترین حالت باور عامیانه در باره اوضاع و احوال جاری، عصیان هیستریک، بیراهه اقشار میانی و ورشکسته در قبال الیگارشی مالی را دنبال می کند و در بدترین حالت ناشی از نوعی کوراندیشی، پس رفت ایدئولوژیک، یاس و سرخوردگی سیاسی است.
• حاوی چشمکی « انقلابی »! به خرده پای عاصی، به زمین داران و زمین خواران و زمین بازان پشت پرده، به مالکان و اربابان خرد و کلان در سراسر گیتی.
• فراموش نکنیم که عصیان از روی لاعلاجی، تهدید و تخریب، ویرانگری و اشغال از روی استیصال است و با یک جنبش اجتماعی هدفمند، با مبارزه سازمانیافته کارگران برسر مدیریت جامعه خیلی فرق دارد.
• پیشمرگه های حاضر به یراق آقای قراگوزلو – فارغ از انواع مشکلات معیشتی، دل مشغولی های « پیش پا افتاده »! هنوز نمی دانند که عقل سلیم مبلغ عصیان از روی لاعلاجی و استیصال نیست.
• از حضور مناسبات کهن در جوار بورژوآزی، در گوشه و کنار نظام سرمایه سالاری غافل نمی ماند و نباید هم غافل بماند.
• مگر اینکه ریگی به کفش داشته باشد و بخواهد: که همدردی غریزی میان زمین دار و کارخانه دار و بانکدار، بزرگ و کوچک و متوسط در شرایط اضطراری، منافع استراتژیک مالک و ارباب و سرمایه دار در بستر مالکیت خصوصی را ماستمالی کند.
• جدال خلع ید شدگان در قبال خلع ید کنندگان قدیمی و جدید در دوران معاصر را به بیراهه بکشاند.
• تقابل کار و سرمایه در سطح ملی و بین المللی را جانبی قالب کرده و لزوم مبارزه سازمانیافته طبقه کارگر در قبال بورژوآزی و امپریالیسم برسر مدیریت جامعه را انکار نماید.
• مثل اینکه خیلی فضولی کردم.
• لطفا بدل نگیرید، استاد قراگوزلو.
• شما آقائید، سرور مائید…
• گفتم که داد و قال سرنشین خانه ابری… مقاله گل و گشاد آقای قراگوزلو اصلا یکدست نیست.
• پاره های بهم چسبیده پیشوا، با لفظ اربابی، فرهنگ آبا و اجدادی… بزبان شیرین « فار – گلیسی »! با شتاب سرهم بندی شد.
• فرمان تند و تیز جناب قراگوزلو، کلی جای حرف دارد.
• نشان دادم که شرکت سهامی قراگوزلو، عارفانه به کائنات می نگرد.
• جهان را وارونه می بیند.
• پیشوا، فرق علم و تخیل، فرق نگرش علمی و باور عامیانه را نمی داند.
• کار و کارگر، مارکس و مارکسیسم را اصلا نمی فهمد.
2
بازیگران « جنبش اشغال وال استریت »!
بازیگران « جنبش اشغال وال استریت »!
• دلائل و شواهد زنده ای هست مبنی براینکه « جنبش اشغال وال استریت »! بد یا خوب، بیشتر گروهها و اقشار میانی، متوسط های مرفه و نیمه مرفه و نسبتا مرفه، کارمندان اداری و خدماتی، در یک کلام، بیشتر خرده پای ورشکسته و سرخورده در این چند سال اخیر را در بر می گیرد.
• جمعیتی است که بیش و پیش از هر چیز، می خواهد ملک از دست رفته خود را پس بگیرد.
• بازگشت به رفاه قبلی را طلب می کند – رفاهی در پناه استثمار کارگران، در پناه استعمار خلق ها و ملت ها، اشغالگری و جنگ… در حاشیه نسیه خوری امپریالیسم آمریکا طی دهه های متمادی.
• منافع آنی و آتی خود را در تحکیم مالکیت و خرده مالکی در جوار آن می بیند.
• کاری با مناسبات اقتصادی و اجتماعی متداول، هیچ مخالفتی با استثمار و استعمار، با بورژوآزی و امپریالیسم و با حق مالکیت خصوصی بر وسائل تولید اجتماعی ندارد…
• بزعم آقای قراگوزلو، گویا این « خشم فرودستان زمینه های تغییر جهان را بستر سازی می کند »! که خدا نصیب نکند.
• چون یک چنین « بستر سازی »! بسال ۱۳۵۷ خورشیدی در ایران خودمان هم صورت گرفت.
• می گوید:
• « اینک مردم آمریکا و همه کسانی که در ماجرای دکترین شوک ( منظورش درمان ضربتی است ) به خاک سیاه نشسته اند، در جستجوی محاکمه امثال میلتون فریدمن ناشکیبائی می کنند »!
• پس این « جنبش اشغال وال استریت »! باید به محاکمه احتمالی امثال فریدمن در دادگاه های موجود آمریکا ختم شود.
• یعنی در بهترین حالت، فرض می کنیم که سلاطین مالی و صنعتی، بورس و تسلیحات و مستغلات آمریکائی قبول کنند، که بسلامتی آقای قراگوزلو، دکترین درمان ضربتی فریدمن ها را کنار بگذارند…
• و جناب اوباما، باز هم بسلامتی آقای قراگوزلو، به بانک ها و محافل مالی دستور بدهد که دکترین پیش از امثال فریدمن ها را بکار گیرند و همه خانه ها، ویلا های مصادره شده را به صاحبان بدهکار قبلی پس بدهند …
• ارتش « فرودستان »! به رفاهی می رسد که نسیه خوری امپریالیسم آمریکا طی دهه های متمادی باعث و بانی آن بود.
3
چرا وال استریت سقوط کرد؟
چرا وال استریت سقوط کرد؟
• تحت این عنوان، حقیر انتظار داشتم که آقای دکتر قراگوزلو علت سقوط وال استریت را بدست دهد.
• فکر نمی کنم که این انتظار من « نا » بجا باشد.
• براستی، چرا وال استریت سقوط کرد؟
• در این ارتباط، قراگوزلو می گوید:
• « … انفجار حباب های بازار بورس، افتضاح ساپ پرایم، دود شدن میلیاردها دلار سرمایه بانکی، پا در هوائی اوراق قرضه، ورشکستگی بانک های عظیم رهنی، به بن بست رسیدن اقتصاد عنان گسیخته بازار آزاد، پایان اسطوره نئولیبرالیسم، و انحلال نهائی افسانه مقررات زدائی از بازار، بحران دامنه دار انباشت سرمایه مالی و در نهایت کمک های چند صد میلیارد دلاری دولت های سرمایه داری پیشرفته به بانک ها، و در عین حال رکود اقتصادی توأم با بیکار سازی وسیع کارگران، ساقط شدن خطوط تولید صنایع بزرگ خودرو سازی و… »!
• ولی خودمانیم آقای قراگوزلو، انفجار حباب های بازار بورس، افتضاح ساپ پرایم و… که علت انفجار و افتضاح و… را توضیح نمی دهد.
• اگر اشتباه نکنم، شما حرف آن عارف نامدار را تکرار می کنید، که می گفت:
• «آفتاب آمد دلیل آفتاب. »
• ولی استاد، شما که عارف نیستید.
• بنظر من، آقای دکتر قراگوزلو، قرن ها پس از آن عارف نامدار، آنهم در دوران پیشرفت های عظیم علمی و فنی و صنعتی، در شرایط فضا و فضا نوردی و… باید بداند که آمدن آفتاب و یا آمدن باران، دلیل آمدن آفتاب، دلیل آمدن باران را توضیح نمی دهد.
• باور کنید که انفجار حباب های بازار بورس و… نتیجه ورشکستگی وال استریت بود و نه علت آن.
فقط خدا کند که علت ورشکستگی وال استریت را بدانید…
پایان